تبليغاتX
rr

rr

 

 

نقد و پاتولوژي


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  شنبه دوازدهم مرداد 1387ساعت 3:56  توسط   | 

 

 

هنر خردورزى


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  شنبه دوازدهم مرداد 1387ساعت 3:54  توسط   | 

 

 

«منطق و معقوليت»


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  شنبه دوازدهم مرداد 1387ساعت 3:53  توسط   | 

 

Gozaresh- jacque le fataliste.jpg

حمله به جبرگرایی

 

ادامه مطلب
+ نوشته شده در  چهارشنبه دوازدهم تیر 1387ساعت 17:18  توسط   | 

فلسفه؛ علم‌ به‌ علل‌
-1-13 بدون‌ تردي‌ بحث‌ از «عليت» يكي‌ از مهم‌ترين‌ و قديمي‌ترين‌ مباحث‌ فلسفي‌ است. محوريت‌ اصل‌ عليت‌ در تفكر بشري‌ تا بدان‌ حد است‌ كه‌ دانش‌ فلسفه‌ را «علم‌ به‌ علل» نيز گفته‌اند. مفهوم‌ عليت، آن‌ چنان‌ پيوند مستحكمي‌ با بسياري‌ از مسائل‌ فلسفي‌ دارد كه‌ اتخاذ هر موضعي‌ در مسئله‌ عليت‌ در ديگر مباحث‌ فلسفي‌ نيز تأثير خواهد داشت.

‌در تاريخ‌ فلسفه‌ كمتر فيلسوفي‌ است‌ كه‌ پيرامون‌ «عليت» به‌ بحث‌ و بررسي‌ نپرداخته‌ باشد، اما برخي‌ از فلاسفه‌ درباره‌ي‌ مسئله‌ عليت‌ صاحب‌ ابداع‌ و نوآوري‌ بوده‌اند، كه‌ از جمله‌ آنها مي‌توان‌ به‌ ديويد هيوم‌ و علامه‌ طباطبايي‌ (ره) اشاره‌ كرد. ما در اين‌ نوشتار نخست‌ نظرگاه‌ هيوم‌ را در خصوص‌ عليت‌ بيان‌ نموده‌ و سپس‌ به‌ اختصار ديدگاه‌ علامه‌ طباطبايي‌ را ذكر خواهيم‌ كرد.

َ‌

ادامه مطلب
+ نوشته شده در  چهارشنبه دوازدهم تیر 1387ساعت 17:16  توسط   | 

داوید هیوم

هيوم ۲۶ آوريل ۱۷۱۱ در اسكاتلند به دنيا آمد.هيوم ابتدا به حقوق گرايش پيدا كرد، اما بعدها به گفته خود «از هر چيزى بيزار بود، جز فلسفه و دانش عمومى». در فرانسه خودش فلسفه خواند و «رساله طبيعت انسان» را در ۲۶ سالگى نوشت. فكر مى كرد با اين رساله پايه هاى فلسفه اى نوين را ريخته است، اما مورد توجه قرار نگرفت. هيوم در گرفتن كرسى فلسفه در ادينبورگ و گلاسكو ناكام ماند. شايد به اين خاطر كه به الحاد متهم شده بود. هر چند در ميان فيلسوفان او به مقاله نويسى و تاريخ نويسى شهرت يافته است. ايمانوئل كانت بعد از بررسى آثارش گفت كه هيوم او را از «خواب دگماتيسم» بيدار كرد. يكى از بحث انگيزترين و برجسته ترين مباحثى كه ديويد هيوم تبيين كرد، «عليت» (Causation) بود. او پرسيد چرا ما هميشه به دنبال علت هستيم و چرا هميشه بعد از يك علت معلولى را انتظار مى كشيم. متد هيوم در فلسفه اش، مشاهده و تجربه است، نه استنتاج و استقرا. ما اغلب بين دو پديده يك رابطه علت و معلولى متصور هستيم. وقتى شاهد اين هستيم كه دو رويداد اتفاق مى افتد، براى آنها توالى اختيار مى كنيم.
ادامه مطلب
+ نوشته شده در  چهارشنبه دوازدهم تیر 1387ساعت 17:15  توسط   | 

 

 

معرفت‌شناسی دین


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  شنبه هجدهم خرداد 1387ساعت 23:56  توسط   | 

 

 

متافیزیک و پوزیتیویسم منطقی


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  شنبه هجدهم خرداد 1387ساعت 23:51  توسط   | 

فیزیک و فلسفه

 

 

 

فیزیک و فلسفه ...


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  پنجشنبه نهم خرداد 1387ساعت 17:1  توسط   | 

استقراي بدبينانه و رئاليسم علمي

 

 

استقراي بدبينانه و رئاليسم علمي ...


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  پنجشنبه نهم خرداد 1387ساعت 16:15  توسط   | 

تجربه‌گرايي ساختي و رئاليسم علمي

 

 

  تجربه‌گرايي ساختي و رئاليسم علمي

 

 

 


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  پنجشنبه نهم خرداد 1387ساعت 15:59  توسط   | 

 

 

آراء فلسفی ویتگنشتاین ...


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  پنجشنبه نهم خرداد 1387ساعت 15:50  توسط   |